> Mam szczera nadzieje, ze wladze KD nie beda nieprzychylnie reagowac
> na fakt zawarcia Unii pomiedzy Baridasem i Ksiestwem Sarmacji.
> Krolestwo Baridasu umieralo juz od dluzszego czasu, gdyby nie fakt
> przylaczenia sie do Sarmacji, najpewniej calkowicie by zginelo. Moim
> zdaniem nikt nie powinien miec za zle Ksiestwu, ze na prosbe wladcy
> KB umozliwilo temu panstwu przetrwanie (w formie kraju w
> praktyce wchodzacego w sklad Ksiestwa, ale jednak umozliwi to
> czesciowe zachowanie dorobku panstwowosci Baridejskiej), nawet
> biorac pod uwage urazy, ktore na pewno jeszcze sa obecne w
> swiadomosci Dreamlandczykow. Oczywiscie moge zrozmiec, jesli
> ktos po czesci odbierze ten fakt jako "podkradniecie" dawnej prowincji
> dreamlandzkiej przez KS, ale prosze odpowiedziec sobie na pytanie:
> Czy w tej sytuacji wladze KS mogly w tej sytuacji odmowic przylaczenia
> Baridasu i najpewniej tym samym skazac to panstwo na powolna smierc
> i zapomnienie?
"Czy WE chce utwierdzić nas w przekonaniu, że Sarmacja jest w stanie pomagać innym państwom wirtualnym tylko po inkorporowaniu ich? "
-- Z poważaniem, szer. Józef baron Kalicki [ www.biuro.kalickiego.glt.pl ] [ www.mfig.kd.glt.pl ]Received on Sun 12 Nov 2006 - 03:31:25 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:01 CET