Przewodniczący: Prezes SK dr jur. net. Edward książę Krieg;
po rozpoznaniu w dniach 10 - 31 października 2006 roku; na rozprawie;
sprawy: SK 2006/19/I;
z powództwa: Księstwa Luindoru;
przeciwko: Skarbowi Królestwa;
o: wypłatę połowy funduszy należących uprzednio do osób ustałych w
czynnościach obywatelskich będących obywatelami Księstwa Surmali, tj.
kwoty 23 D;
orzeka, co następuje:
I. Nakazuje Skarbowi Królestwa wypłatę połowy funduszy należących uprzednio do osób ustałych w czynnościach obywatelskich będących obywatelami Księstwa Luindoru, tj. 23 D, na rachunek Księstwa Luindoru w terminie 14 dni od chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku.
II. Kosztami postępowania obciąża Skarb Królestwa.
UZASADNIENIE
(1)
W dniu 5 października 2006 roku Namiestnik Koronny Księstwa Luindoru
Mateusz van Karczewski złożył wniosek o wypłatę połowy funduszy
należących uprzednio do osób ustałych w czynnościach obywatelskich
będących obywatelami Księstwa Luindoru. Pozew wskazywał 56 imion,
nazwisk i numerów NIM takich osób.
(2)
W dniu 13 października 2006 roku oświadczenie złożył przedstawiciel
pozwanego, minister ds. mienia Królestwa Szlachetny Pan Baron Józef
Kalicki. Wniósł on o przedstawienie wyciągu z kont osób ustałych,
wnosząc jednocześnie, by uznać pismo za odpowiedź na pozew.
(3)
Zarządzeniem z dnia 13 października 2006 roku sędzia przewodniczący
rozprawie wezwał Prezesa Sądu Królestwa wykonującego kompetencje
Notariusza Królestwa do określenia czy któraś z osób wskazanych w
pozwie figuruje w Rejestrze Notarialnym Królestwa. Jednocześnie wezwał
również księcia Ghardina w charakterze biegłego do przekazania
informacji o stanie kont osób wskazanych w pozwie a niefigurujących w
Rejestrze Notarialnym Królestwa.
(4)
W dniu 13 października 2006 roku Prezes Sądu Królestwa wykonujący
kompetencje Notariusza Królestwa oświadczył, że w Rejestrze
Notarialnym Królestwa nie figuruje żadna z osób wskazanej pozwem, w
dniu 20 października oświadczenie przekazał zaś wezwany biegły.
Przekazał on wykaz z kont osób wskazanych pozwem. Z wykazu tego
wynikało, że na rachunkach bankowych osób wskazanych pozwem pozostaje
łącznie 45 D. Suma żądana pozwem wynosi zatem 22,5 D, co zostało
przez sąd zaokrąglone do 23 D.
(5)
W dniu 30 października 2006 roku przedstawiciel pozwanego przyznał
powództwo, co zaskutkowało nieprzeprowadzaniem dalszego postępowania w
sprawie i zasądzeniem zgodnie z żądaniem pozwu.
Prezes Sądu Królestwa
(-) dr jur. net. Edward książę Krieg
POUCZENIE
Na niniejszy wyrok, jako kończący postępowanie w sprawie pomiędzy
Prowincją a Federacją, nie przysługuje zaskarżenie.
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:01 CET