Re: Re[4]: [dreamland] Re: Dreamland? [by³o: pytanie retoryczne]

From: Estreicher <marw3_usunto_at_op.pl>
Date: Sun, 8 Oct 2006 21:14:21 +0200


Witam,

>Witam,

>W Twoim li¶cie datowanym 8 pa¼dziernika 2006 (19:04:26) mo¿na przeczytaæ:

>> Od kiedy ma Pan prawo, ¿eby decydowaæ dla kogo jest LDKD? :)

PvN> Ja nie mam prawa.
PvN> Ale prawo ma prawo :)
PvN> Brzmi paradoksalnie, ale przecie¿ nagisa nie jest tu legalnie.

>To jest po prostu nie normalne! I ten osobnik jest Ministrem?

I to jest ten poziom dyskusji, o który siê Pan tak uporczywie dzi¶ upomina?

Panie markizie - naprawdê jestem ca³ym sercem (bo mam serce; ma³e czarne i zgni³e, ale mam - jakby to powiedzia³ jeden z moich ulubionych autorów rodzimej fantastyki) za Pañsk± propozycj± podniesienia poziomu ogólnej kultury listy dyskusyjnej (bo rozumiem, ¿e nie narzeka Pan na jej poziom tylko dla samego narzekania - ale chce go podnie¶æ przez wskazanie i likwidacjê pewnych patologii). Ale czy powy¿sza Pañska wypowied¼ ma cokolwiek wspólnego z kulturaln± i rzeczow± dyskusj±? Ja rozumiem, ¿e mo¿e Pan uznawaæ zdanie Pana Naumanna za niedorzeczne - ale mo¿e spróbowa³by Pan obaliæ je konkretnymi argumentami? Przecie¿ o tym Pan dzi¶ chyba pisze ca³y dzieñ - ¿eby dyskutowaæ, wymieniaæ pogl±dy, zamiast pokrzykiwaæ na siebie.

>--
>Pozdrowienia,
> Kazio markiz Wichura

 Pozdrawiam,
Marcus hr. Estreicher Received on Sun 08 Oct 2006 - 12:28:42 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:01 CET