> A teraz przykład: wiele lat
> temu, kiedy w Polsce panował komunizm, wychodził sobie Jaruzelski
na
> mównicę i wszyscy robili to co on chciał
>
> Gdyby pan powiedzial Gierek - rozumiem. Ale Jaruzelski? Ja
osobiście uważam
> pana Jaruzelskiego za bardzo dobrego polityka i ciekawego
człowieka. Mysli
> pan stereotypami. Nie zastanawiał sie Pan co by tu bylo gdyby nie
stan
> wojenny? Ja Panu powiem, niech się pan nie trudzi myśleniem - tu
był by
> Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich. A pan Jaruzelski
najmniej do
> polskiego socjalizmu(podkreślam to słowo) przyczynił. To był po
prostu dobry
> polityk działający dla dobra ówczesnej polski. Co wg. pana miał
zrobic?
> Wprowadzic w Polsce demokracje? Nie mógł, był marionetką, choc z
pewną
> władzą. Wszystko było w rękach KC i ZSRR. Tyle z wykładów z
historii
> najnowszej.
>
> Paweł von Kopp-Ostrowski
>
Witam!
Nie mam zamiaru licytować się nad tym czy gorszy był Gierek czy Jaruzelski. Próbuję poprostu wyjaśnić, że jest demokracja i każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie na dany temat, a opozycja jest od tego aby bacznie obserwować poczynania Rządu i jeżeli ten robi coś źle - krytykować go.
Pozdrawiam
Robert van Buuren
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>
>
>
> Aby się wypisać, należy wysłać pustą wiadomość na adres dreamland-
unsubscribe_usunto_at_yahoogroups.com
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
>
>
>
Received on Thu 31 Aug 2006 - 09:52:21 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:00 CET