> W panstwach o ustroju
>konstytucyjnym Rzad podaje sie do dymisji po wyborach, aby mogl powstac
>nowy w oparciu o wiekszosc parlamentarna, na ktora wskazali wyborcy, gdyz
>to narod jest suwerenem.
Taa... IP to tylko organ ustawodawczy :P A cóż więcej potrzeba do władzy :] Jeśli czegoś w KD brakuje, a prawo jest fikcyjne to chyba WŁADZA USTAWODAWCZA może to zmienić. Czy to takie trudne do zrozumienia :-D?
Aby móc cos zmienic potrzebna jest jeszcze mozliwosc realizowania polityki poprzez Rzad. A ten trzyma się kurczowo stołków i nie zamierza ustepować...
>A chciałby Pan, żeby wyłącznie IP uchwalała prawo :|? Przy okazji ostatnich
wyborów odnalazła się luka prawna - 3 kandydatów miało tyle samo głosów, i
nie było wiadomo, kto ma wejść do IP. Wtedy Król wydał Dekret o zmianie
ustawy o Izbie Poselskiej i szybko prawo zostało odpowiednio poprawione.
Izba Poselska była już rozwiązana, więc gdyby do niej należała jedyna władza
ustawodawcza mielibyśmy pata :] Czasem władza ustawodawcza w rękach Króla
>się przydaje :]
Jakby Ustawa o IP byla dobrze napisana to nie byloby problemu.
>Monteskiusz powiedział: "Gdy władza wykonawcza i ustawodawcza do jednego
organu będzie należeć, to organ będzie stanowił tyrańskie prawo aby je potem
>wykonać." Trzeba by się nad tym zastanowić...
Sam Pan odpowiedział tym samym jaki system ma Dreamland...
>Pyzatym: Premiera RP powołuje
Prezydent (nie Sejm); Premiera UK Królowa (podobnie jak w KD naradzając się
>z Parlamentem).
Tyle,że i Sejm i Izba Reprezentantów mają realny wpływ na powstanie nowego Rzadu, bo ustępujący podaje sie do dymisji...
>"RK zawsze jest zgodny z IP. "
Błąd, jeśli nie mijanie się z prawdą. Obecny Rzad nie jest zgodny z obecną IP.
> Nie rozumiem o co Panu chodziło
Chodzi jedynie o to, aby zdrowe zasady politycznej kultury były
przestrzegane.
Po wyborach pownien powstać nowy Rzad. A mija juz powstarzam 1/5 kadencji IP
i o nowym Rzadzie nawet nie sluchac, nawet zwyciesca wyborow nie chce
rozmawiac o jego tworzeniu. Trwa sie w dziwnym pacie. Dodatkowo brak jest
jakiejkolwiek reakcji JKM, ktory w tej sprawie ma glos decydujacy.
Nic wiecej i nic mniej. ;-)
>sir Paul von Panevnick
sir Mateusz van Żukowski
Pozdrawiam,
sir Paul von Panevnick
Received on Tue 29 Aug 2006 - 05:32:04 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:00 CET