(wrong string) ła sytuacja naszego kraju!

From: lukerey <lukerey_usunto_at_interia.pl>
Date: Tue, 19 Feb 2002 22:50:12 +0100


nie wiem, czemu nie dosz³o na forum, wiêc wysy³am jeszcze raz:) ----- Original Message -----
From: lukerey
To: dream_usunto_at_hydepark.pl
Sent: Saturday, February 16, 2002 7:39 PM Subject: Re: dreamland - Z³a sytuacja naszego kraju!

  C. brak wspó³pracy miêdzynarodowej w wiêkszym zakresie: patrz Al-Farun, Leblandia, Podland, które utworzy³y pakt militarny zwany Paktem Leblandzkim (www.leblandia.republika.pl/pakt.htm)

  Witam, odpowiadam na zarzuty dotycz±ce mojej dzia³ki:)

      FKD nie przystapi³o do Paktu Leblandzkiego i nie przystapi do tej organizacji. Proszê porównaæ liczbê obywateli Podlandu i Al- Farun z liczb± obywateli FKD. Nasze królestwo nie potrzebuje baz sojuszniczych na swoim terytorium. MON nigdy nie wystapi³o z pro¶b± o jak±kolwiek integracjê militarna, wiêc nasuwa sie logiczny wniosek, i¿ jeste¶my samowystarczalni w czasach pokoju.    
      Uwa¿amy Cesarstwo Leblandii za naszych sojuszników [ ju¿ sprawdzonych], jednak¿e moja doktryna nie zak³ada zawierania paktów militarnych. W razie zagro¿enia stosujê "metodê szeryfa", zwo³ujê zaprzyja¿nione pañstwa. Taka sytuacja zaistnia³a ju¿ na jesieni zesz³ego roku, a sam fakt za¿egnania zagro¿enia ¶wiadczy o jej skuteczno¶ci. 
      Jeste¶my cz³onkami wielu miedzynarodowych organizacji [ chocia¿by, jak chcia³ "TM" presti¿owego:) SPUM ]. Wraz z Leblandi± zasiadamy w Radzie Najwy¿szej Organizacji Polskich Pañstw Wirtualnych i w  jej ramach kooperujemy z Cesarstwem. W najbli¿szym czasie mamy zamiar zintegrowaæ siê gospodarczo poprzez wprowadzenie wspólnej waluty.
      Cieszy mnie Pañskie zaintersowanie sprawami miêdzynarodowymi. Ostatnio MSZ utraci³o dwóch do¶wiadczonych dyplomatów i prowadzê nabór kadr. Je¿eli jest pan zainteresowany wspó³tworzeniem polityki zagranicznej FKD, proszê pisaæ na adres: lukerey_usunto_at_interia.pl

  I. Niestety, ale jak czego¶ nie zrobimy staniemy siê ma³o licz±cym siê pañstewkiem z ³adn±, kolorow± stron±. Niestety, ale nie dzia³amy tak¿e i na arenie miêdzynarodowej (chodzi tutaj o pañstwa wirtualne spoza Polski). Zobaczmy strony Reunionu (http://www.reuniao.org), Corvinii (http://www.corvinia.org) czy nawet Leblandii (http://leblandia.republika.pl), choæ tutaj akurat trudno porównywaæ.

  zobaczy³em, ¿e co¶ jeszcze:)
  Owszem, dzia³amy, jeste¶my cz³onkami SPUM, mamy recognition z wieloma pañstwami obcojêzycznymi, jeste¶my cz³onkiem Micronations Org. Przez pewien czas nale¿eli¶my do Microstates Org, ale organizacja ta upad³a. Posiadamy umowê stowarzyszeniow± z Hasselandem, powo³uj±c± Federacjê Pañstw Wirtualnych. Sam jestem cz³onkiem Hasselandzkiej Krolewskiej Akademii Dyplomacji

  H. Wracaj±c do armii i wspó³pracy miêdzynarodowej. Nasza przynale¿no¶æ do Organizacji Polskich Pañstw Wirtualnych potwierdza nasze znaczenie. Chcia³bym tylko zaznaczyæ, ¿e nale¿± do niej prawie wszystkie pañstwa. Czy my robimy co¶ dla zwiêkszenia naszej roli??? Bo wydaje mi siê ¿e nic. Niestety, ale patrz±c na dzia³ania WKRP czy Leblandii zaczynam zastanawiæ siê, czy za rok bêdziemy w stanie im dorównaæ??? A czy dorównamy sile ca³ego Paktu Leblandzkiego (Al-Farun, Leblandia, Podland, a wkrótce mo¿e WKRP). Czy nasza sytuacje nie bêdzie przypomina³a sytuacjê Rosji w porównaniu z ca³ym NATO???

  Do OPPW nie nale¿± wszystkie pañstwa, ale takie jest zamierzenie. Zwracam uwagê na 2 fakty, FKD jest cz³onkiem za³o¿ycielem oraz zasiada w Radzie Najwy¿szej [ co¶ na kszta³t Rady Bezpieczeñstwa] Podland np. nie. za³±czam poprawkê do Karty

  1. Pañstwa wchodz±ce w sk³ad Organizacji: Cesarstwo Azteków, Federacyjne Królestwo Dreamlandu, Cesarstwo Leblandii oraz Wolny Klub Rzeczypospolitej Polskiej tworz± Najwy¿sz± Radê Organizacji.
  2. Najwy¿sza Rada Organizacji wiêkszo¶ci± trzech czwartych g³osów pañstw wchodz±cych w jej sk³ad potwierdza decyzje Rady Organizacji na wniosek pañstw wchodz±cych w jej sk³ad.

  W±tpiê aby WKRP przyst±pi³o do Paktu, a przynajmniej tak wynika³o z prywatnej rozmowy przeprowadzonej z ich MSZ. Je¿eli zasz³aby taka konieczno¶æ to IMO mo¿emy zg³osiæ akces, ale jak wspomnia³em, nie widzê potrzeby.   Co do utraty znaczenia, to muszê siê sprzeciwic. Kiedy obejmowa³em ministerstwo o Dreamlandzie nikt nie s³ysza³, czasem nawet nie odpisywano ma maila z naszego MSZ. Dzisiaj, to inne pañstwa nas odnajduj± i to one zg³aszaj± siê po recognition i traktaty o wspó³pracy jak chocia¿by Republic of Orange, z któr± s± w³a¶nie prowadzone negocjacje.   Jeszcze raz zachêcam do wspó³pracy.

  Pozdrawiam
  Edward hrabia Rey
  MSZ   Mozemy rozwijaæ siê w dwóch kierunkach: demokratycznym (patrz WKRP) i niedemokratycznym (patrz Al-Farun, Podland, Leblandia, Canubia(?)). Ale nie mo¿emy tworzyæ pseudodemokracji, a aktualny nasz ustrój zaczyna przypominaæ tylko o s³abo¶ci aktualnego systemu rz±dzenia w naszym kraju.

  Canubia? Mo¿e Cannabijska Libertaria?

  Z powa¿aniem

  DD2D  

[Non-text portions of this message have been removed] Received on Tue 19 Feb 2002 - 13:50:38 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:56 CET