Re: [dreamland] Rozporządzenie Premiera w sprawie wyznaczenia ministerstw.

From: Luke Woody <luke_woody_usunto_at_furlandia.net>
Date: Tue, 20 Jun 2006 10:31:05 +0200

Witam,

LW>Według mojej wiedzy robi sie to tak, żeby zbilansować stronę przychodów i LW> rozchodów.

JK>Nie robi się tak. ;) Do tego się dąży, gdyż nie zawsze jest możliwość
JK>uzyskania  przychodów mogących pokryć wydatki, z których nie zawsze można
JK>zrezygnować. Jestem przekonany, że np. nie mógłbym przestać opłacać 
sędziów,
JK>gdyż to mogłoby zagrozić wymiarowi sprawiedliwości KD. No, chyba, ze na ich
JK>osobistą prośbę. ;)

Owszem, z pewnych rzeczy nie da się zrezygnować, tylko przy braku dochodow jest to tworzenie "dziury budżetowej".
A tak pozatym to po to się robi plan przychodów i wydatków, aby takich sytuacji raczej uniknąć.

LW>Wiemy ile mamy przychodów ( jakie posiadamy srodki) i dzielimy je na LW> poszczegolne rozchody (wydatki) tym samym angazujemy te środki.

JK>I znowu nie do końca. Jeśli mamy przychody stałe to wiemy ile mamy JK>pieniędzy, lecz nie zawsze tak jest. Czasem np. przewidujemy, że zarobimy

JK>0 D, a nagle się okazuje , ze przychody wyniosły 6 tys. D. Czy zatem mamy
JK>dzielic pierwotne środki [tj. 0 D] czy tez nie. Przyszłości nie da się
JK>przewidzieć. Możemy jedynie przewidzieć nasze wydatki. :) I dążyć do ich
JK>ograniczenia.

Tyle tylko, że trzeba przewidywać realnie, nie zaś tworzyć radosną twórczość. Po prostu lepiej jest mieć nadwyżkę budżetową niż deficyt. Ministerstwa skladając propozycje wydatkow budżetu powinny te wydatki dość dokladnie uzasadnić, nie zaś na zasadzie " a ja sobie zrobię zapasik" bo co mi tam, nie wykorzystam to oddam .
Nie tak. Wydatki muszą być planowane z glową, a i one same muszą mieć uzasadnienie. Inaczej będzie to dzialanie dla samego działania.

LW>To nie są limiti (choć można je tak nazwać) ale jeżeli w budżecie komuś
LW> zostanie przyznane 10 000 to te środki są zaangażowane, nie mozna ich
LW> przeznaczyć na coś
LW> zupełnie innego bez zmiany budżetu.

JK>Minister Finansów może rozporządzeniem przenieść środki między JK>poszczególnymi częściami budżetu.

Ma takie prawo, ale nie powinno się tego prawa naduzywać. A i powinny byc ograniczenia tej twórczości MF, czyli powinien móc w pewnym tylko zakresie, a nie w drodze rozporządzenia zmienić ustawę budżetową. Tak to realnie funkcjonuje, budżet w działach,ozdziałach i paragrafach ustalany jest przez organ ustawo (uchwało) -daczwczy, zaś osoba odpowiedzialna za finanse może go zmieniać jedynie w częsci najczęściej w paragrafach i rozdziałach - jako, że są to szczegóły budżetu, zaś prawo do zmian w działach pozostaje prawem organu ustawo/uchwało- dawczego.

LK>Wedle mojej wiedzy na dzień dzisiejszy instytucje nie są w strukturze
LK>organizacyjnej ministerstwa. Ministerstwo posiada jedynie środki na
LK>finansowanie wynagrodzeń dyrektorów instytucji kultury i nauki. Jak
LK>powiedział wicehrabia Rogacz, tak to u nas w Dreamlandzie jest

Tyle tylko, że zaciemnia to obraz finansowania pszczególnych działów. Osoby z instytucji nie powinny wchodzić w sklad ministerst. Ministerstwo może przekazać dotację na funkcjonowanie jakieś instytucji i tyle. Tak jest jasno i przejrzyście. Tak jak jest teraz - jest nie do końca prawidłowo - dziś można to zmienić.

Elkore Salutas
Luke Woody Received on Tue 20 Jun 2006 - 01:31:41 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:00 CET