Dnia sobota, 11 lutego 2006 15:42, Luke Woody napisał:
> Dnia sobota, 11 lutego 2006 15:30, Server Revres napisał:
> > Jakby Pan nie zauważył to ten paragraf został utworzony właśnie teraz na
> > wypadek podobnej sytuacji. A teraz było po prostu głosowanie. I swoja
> > drogą wg mnie głosowanie jest lepszą alternatywa niż zmienianie imion na
> > Aaaaa.
>
> Teraz ?? [jednolity tekst z 10 stycznia 2006 r.] Więc to prawo obowiązywało
> już co najmniej od 10 stycznia tego roku, więc nie zostało stworzone teraz
> "bo tak wyszło" lecz obowiązywało.
> Z zapisu w Sądzie Królestwa tak wynika.
> Jeżeli nie obowiązywało, a ktoś sobie "gmera" przy opublikowanych na
> stronie Sądu , bądź co bądź organu, który chociaż z założenia powinien być
> niezawisły, ustawach - to coś tu brzydko pachnie.
>
> > Oczywiście to ironia ale mimo wszystko jest to dość dziwne prawo - na
> > podstawie alfabetu. :)
>
> Durne prawo ale prawo :-) Więc skoro ono jest powinno być stosowane a nie w
> dowolny sposób obchodzone , bo taka była potrzeba chwili.
>
>
> Luke Woody
A jakby ktoś uważał,, że jest inaczej to dysponuję zrzutem ekranu ze strony
Sądu Krolewskiego.
Luke Woody
[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Sat 11 Feb 2006 - 06:50:04 CET