Dodatkowe wybory

From: Król Dreamlandu <svoboda_usunto_at_aster.pl>
Date: Thu, 9 Feb 2006 21:34:24 +0100


KRÓLEWSKI
PAŁAC EKHORN Dnia 9 lutego 2006 r.

Szanowni Dreamlandczycy,

  Wyniki wyborów zaskoczyły nas nieoczekiwanym problemem. Można tu posypać głowę popiołem, bo nie był to problem zupełnie nie do przewidzenia. A jednak nasze prawo nie uwzględnia możliwości zaistnienia takiej sytuacji. Przy braku wskazówek w ustawach, postanowiliśmy wraz z Komisją Wyborczą o podjęciu rozwiązania, które wydawało nam się najsprawiedliwsze. Obecnie niezbędne jest poinformowanie Państwa o szeregu spraw.

  1. Przed rozpisaniem dodatkowej tury wyborów ogłoszę dekret o zmianie Ustawy o Izbie Poselskiej. Ma to zapobiec wyłącznie podobnej niespodziance w dodatkowych wyborach. Jeśli równa ilość głosów ponownie nie pozwoli wskazać dwóch kandydatów z najlepszym wynikiem, zadecyduje kolejność alfabetyczna nazwisk. Nie postrzegam tego jako rozwiązanie trwałe, liczę, że Izba Poselska przyszłej kadencji zmieni Ustawę bardziej dogłębnie.
  2. Dodatkowe głosowanie rozpocznie się już w sobotę. Wybierać będziecie Państwo między Richardem de Fountain, Józefem Kalickim i Matyldą de Marcius. Po zakończeniu się głosowania, będzie jeszcze ustawowy tydzień na zgłaszanie skarg na ważność dodatkowej rundy. Procedura wyborcza zostanie więc skrócona maksymalnie.
  3. Pomimo, że nowe głosowanie zaczyna się już pojutrze, termin na zgłaszanie skarg na ważność pierwszych wyborów, które właśnie się zakończyły, pozostaje aktualny. Jeśli jedne lub drugie wybory zostaną zaskarżone, oczywiście zdamy się na wyrok Sądu. Nasze aktualne działania mają na celu rozwiązanie problemu w najsprawniejszy i najuczciwszy w naszym mniemaniu sposób. Jeśli Sąd wskaże lepsze wyjście z sytuacji, będziemy mieli wyłącznie powody do radości.
  4. Inauguracja Izby Poselskiej VI kadencji oraz wystawienie zaświadczeń posłom zostanie opóźnione do chwili rozstrzygnięcia się wyborów uzupełniających. Dwóch/dwoje posłów może mieć znaczenie dla układu sił w Izbie Poselskiej, więc nawet wybór Marszałka pod ich nieobecność możnaby odczytać jako nadużycie.

Mam nadzieję, że wszyscy z wyrozumiałością odniosą się do tego nieoczekiwanego opóźnienia.

Z poważaniem,
(-) Paweł, R. Received on Thu 09 Feb 2006 - 12:38:18 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:59 CET