Tuesday, February 7, 2006, 2:25:18 PM, you wrote:
EK> Z czystej ciekawości: dlaczego słupek 0% jest tak na oko prawie dwa EK> razy dłuższy niż 18%? :-) Błąd jest w tym zerze czy w słupku? EK> ks. E. Krieg EK> bezpośrednio zainteresowany
Probujac odpowiedziec na Twe zawile zagadnienie bezposrednio zaawansowany 71-godzinny Edwardzie, rzec bym chcial, co nastepuje Jego Ksiazeca Mosc: slupek 0% nie istnieje. Wobec czego moze byc dluzszy od slupka 18%, gdyz nieistniejacej materii nie da sie zmierzyc, zatem nie da sie jej nadac odpowiednich atrybutow, co koniec koncow moze swiadczyc o tym ,ze sa nieskonczenie dlugie (a sa np.ciemna materia i pochlaniaja swiatlo ::]).
Co sie tyczy wynikow: gratuluje Ministrowi Vertonenowi. Szczerze wspolczuje Ministrom dawnego FiG, bo uwazam, ze wykonali wieksza prace.
-- Pozdrawiam, Kaworu Nagisa burmistrz Saudade http://dreamland.l.pl/luindor/saudade/Received on Tue 07 Feb 2006 - 06:22:21 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:59 CET