Friday, January 27, 2006, 5:23:37 PM, you wrote:
>> Z zasady nie odpowiadam na maile tzw. adwersarzy, jednakze tutaj >> postanowilem dodac cos od siebie.
Napisalem "tzw. adwersarzem" ,gdyz nie mam zamiaru z Panem wojowac ::) ,ale niewatpliwie jest Pan moim "przeciwnikiem" politycznym, a ja Panskim.
> Rzeczywiscie Twoj przyklad swiadczy przeciwko mojemu projektowi, ale
> wyraznie napisalem ze lud wybieralby Namiestnika z dwoch kandydatow.
> Jednego zgloszonego przez Krola a drugim zgloszonym przez Izbe
> Poselska. Chodzilo mi oczywiscie nie o IP, a o Premiera (moj blad).
> Gdyby jednak kandydaci obu osob byly ta sama osoba, nie ma mowy o
> wyborach.
To juz uwazam za zbedna biurokracje. Rozumialbym, gdyby obecny system sie niesprawdzal, lecz ten sie sprawdza. Prosze spojrzec na Namiestnikow Koronnych i wskazac mi tego, ktory sie nie nadaje i ktorego lud z udzialem Krola i IP wybralby lepiej, anizeli Krol bez udzialu ludu.
>> > -zmiana m.in. ustawy o obywatelstwie tak, aby sedziemu mozna
>> > odebrac obywatelstwo (bo niby dlaczego sedzia, ktory dopuszcza
>> > przestepstw wymienionych w UF Kodeks Karny w Rozdziale IV,
>> > Art. 30, 31 i 34) >> Tutaj moge sie mylic, gdyz prawo Krolestwa dot. sankcji czy >> sadownictwa nie jest moja silna strona (z checia zreszta wiedze swa >> poszerze), ale tutaj rowniez uwazam ,ze warto zaufac Krolowi i jego >> decyzjom.
Przeczytalem ,ale przyznam szczerze ,ze wciaz nie rozumiem. Moze tez dlatego ,ze Panskie zdanie wpisane w nawias zdaje mi sie byc niepelne [mysle o pierwszym cytacie].
>> > Bezpieczenstwo: >> > -zaostrzenie kar za zdrade stanu. >> To jest bardzo ciekawe i poprosilbym o rozwiniecie tematu ::).
Przeczytalem i - zgodnie z uprzejmym zwyczajem - pozwalam sobie zacytowac:
"Art. 23.
Sad orzeka przepadek przedmiotów pochodzących bezpoœrednio z
przestepstwa, chyba ze podlegaja zwrotowi pokrzywdzonemu."
Co chce Pan w tym zapisie zmienic? Czy to jest zdrada stanu? o_o
"Art. 32.
Kto bierze udział w działalnoœci obcego wywiadu przeciwko Królestwu
Dreamlandu, podlega karze banicji na czas nie krótszy od 6 miesięcy
albo karze eliminacji."
"Art. 35.
1. Kto dopuszcza się czynnej napaœci na Króla Dreamlandu, przez co
rozumie się spamowanie i przesyłanie zainfekowanych listów
elektronicznych na konto pocztowe monarchy, podlega karze grzywny w
wysokoœci co najmniej 50 stawek dziennych, karze banicji albo karze
eliminacji."
Uwaza Pan, ze istnieje cos ostrzejszego od "kary eliminacji"? Dozywotnie zbanowanie IP czy jak?
> Pawel von Gratz
-- Pozdrawiam, Kaworu Nagisa Przewodniczacy Dreamlandzkiej Partii Monarchistycznej DPM: http://dreamland.l.pl/p_dpm/Received on Fri 27 Jan 2006 - 08:51:41 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:59 CET