Re: [dreamland] Re: List do Wyborcow

From: Kaworu Nagisa <kawnag_usunto_at_gmail.com>
Date: Fri, 27 Jan 2006 17:51:04 +0100


Witaj Pawel,

Friday, January 27, 2006, 5:23:37 PM, you wrote:

>> Z zasady nie odpowiadam na maile tzw. adwersarzy, jednakze tutaj
>> postanowilem dodac cos od siebie.

> Jesli mozna spytac, to dla kogo albo dla czego jestem adwersarzem?

Napisalem "tzw. adwersarzem" ,gdyz nie mam zamiaru z Panem wojowac ::) ,ale niewatpliwie jest Pan moim "przeciwnikiem" politycznym, a ja Panskim.

> Rzeczywiscie Twoj przyklad swiadczy przeciwko mojemu projektowi, ale
> wyraznie napisalem ze lud wybieralby Namiestnika z dwoch kandydatow.
> Jednego zgloszonego przez Krola a drugim zgloszonym przez Izbe
> Poselska. Chodzilo mi oczywiscie nie o IP, a o Premiera (moj blad).
> Gdyby jednak kandydaci obu osob byly ta sama osoba, nie ma mowy o
> wyborach.

To juz uwazam za zbedna biurokracje. Rozumialbym, gdyby obecny system sie niesprawdzal, lecz ten sie sprawdza. Prosze spojrzec na Namiestnikow Koronnych i wskazac mi tego, ktory sie nie nadaje i ktorego lud z udzialem Krola i IP wybralby lepiej, anizeli Krol bez udzialu ludu.

>> > -zmiana m.in. ustawy o obywatelstwie tak, aby sedziemu mozna 

> bylo
>> > odebrac obywatelstwo (bo niby dlaczego sedzia, ktory dopuszcza 

> sie
>> > przestepstw wymienionych w UF Kodeks Karny w Rozdziale IV, 

> oprocz
>> > Art. 30, 31 i 34)
>> Tutaj moge sie mylic, gdyz prawo Krolestwa dot. sankcji czy
>> sadownictwa nie jest moja silna strona (z checia zreszta wiedze swa
>> poszerze), ale tutaj rowniez uwazam ,ze warto zaufac Krolowi i jego
>> decyzjom.

> Tutaj chodzilo mi o to aby sedzia mogl byc pozbawiony w okreslonych
> przpadkach(UF Kodeks karny Rozdzial IV bez art 30,31,34)
> obywatelstwa.

Przeczytalem ,ale przyznam szczerze ,ze wciaz nie rozumiem. Moze tez dlatego ,ze Panskie zdanie wpisane w nawias zdaje mi sie byc niepelne [mysle o pierwszym cytacie].

>> > Bezpieczenstwo:
>> > -zaostrzenie kar za zdrade stanu.
>> To jest bardzo ciekawe i poprosilbym o rozwiniecie tematu ::).

> Jako zdrade stanu, mam na mysli przestepstwa okreslone w UF Kodeks
> Karny Art.23,32 oraz 35 pkt.1

Przeczytalem i - zgodnie z uprzejmym zwyczajem - pozwalam sobie zacytowac:

"Art. 23.
Sad orzeka przepadek przedmiotów pochodzących bezpoœrednio z przestepstwa, chyba ze podlegaja zwrotowi pokrzywdzonemu."

Co chce Pan w tym zapisie zmienic? Czy to jest zdrada stanu? o_o

"Art. 32.
Kto bierze udział w działalnoœci obcego wywiadu przeciwko Królestwu Dreamlandu, podlega karze banicji na czas nie krótszy od 6 miesięcy albo karze eliminacji."
"Art. 35.
1. Kto dopuszcza się czynnej napaœci na Króla Dreamlandu, przez co rozumie się spamowanie i przesyłanie zainfekowanych listów elektronicznych na konto pocztowe monarchy, podlega karze grzywny w wysokoœci co najmniej 50 stawek dziennych, karze banicji albo karze eliminacji."

Uwaza Pan, ze istnieje cos ostrzejszego od "kary eliminacji"? Dozywotnie zbanowanie IP czy jak?

> Pawel von Gratz

-- 
Pozdrawiam,
 Kaworu Nagisa
 Przewodniczacy Dreamlandzkiej Partii Monarchistycznej
 DPM: http://dreamland.l.pl/p_dpm/
Received on Fri 27 Jan 2006 - 08:51:41 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:59 CET