Hmm odpowiem krótko i zwięźle. Po pierwsze zapytam czy w ogule czytał Pan
mój dekret, a sądze że nie nie.
Po drugie sądze że mój dekret był zgodny z konstytucją i jestem wstanie to
udowodnić. Bo mimo że raczej żartowałem sobie to starałem się wszystko
zrobić zgodnie z prawem. Co nie zmienia faktu, że Pan Nowak przedobrzył, bo
miał zrobić to łagodniej nie wywołując takiej Paniki, noi pomylił się zrobił
niezgodnie z dekretem który powstał. Dlaczego sądze że Pan nie czytał mego
dekretu, bo nie ma Pana na liście Furlandii toteż dalej nie musze prowadzić
swego wywodu.
> Czekam teraz na oficjalne ogloszenie przez wladze Furlandii, iz wydaly
> dekret niezgodny z Konstytucja Krolestwa Dreamlandu oraz dalsze aktywny
> prawne sprzeczne z Konstytucja.
> Jezeli nie doczekam sie wspomnianej wyzej reakacji, bede zmuszony
> wystapic do sadu o stwierdzenie niewaznosci wspomnianych aktow prawnych
> (co nie budzi watpliwoci), a nastepnie z oskarzeniem przeciwko wydajacym
> je urzednikom.
Mniemam że we wniosku już Pan będzie pisał po Polsku. Mówiąc szczerze chciałem unieważnić zarówno mój jak i Pana Nowaka Dekret, jednakże po przeczytaniu Pana listu stwierdzam, że z chęcią poczekam na wniosek do sądu, gdyż nie zamierzam pozostac bezczynny wobec poniższych jak i powyższych zarzutów.
> Prosze tego nie brac do siebie, ale ostatnimi czasy stalo sie nagminne
> lamanie prawa federalnego przez wladze prowincji. Trzeba wkoncu z tym
> zrobic porzadek.
Proponowałbym wskazać to łamanie prawa, a nie rzucac oskarżeń na lewo i prawo.
> Z powazaniem
> Nimitz Reynevan arcyksiaze de Rideaux
> Senator Krolewski
Z pozdrowieniami
Łukasz Trecio
Namiestnik Koronny Furlandii
Received on Mon 23 Jan 2006 - 15:16:28 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:59 CET