> Do JKM TomBonda
>
> Wzwiazku z publicznymi oskarzeniami (wzajemnymi takze) wysokich urzednikow
> panstwowych prosze o przedstawienie i wyjasnienie sprawy opinii
publicznej.
> Prosze o przedstawienie konkretnych zarzutow i dowodow i uciecie wszelkich
> ewentualnych plotek.
>
> Czy to mimo wszystko nie powinna byc sprawa dla sadu?
>
> Zpowazaniem
> Sir Sted
>
Witam.
Oczywiscie, wyjasnienie jest tu konieczne. Wyjasnienie zarzutow dot. sir Snequie przeslal juz na liste wspolautor wniosku o jego odwolanie, Earl eMBe.
Cchcialbym tez powiadomic wszystkich, ze moja decyzja
nie ma nic wspolnego ze stosowaniem kary czy uznawaniem winy.
Sir Sneq NIE odpowiada z Kodeksu Karnego. Nie jest tez,
poki co oskarzony o przestepstwo w drodze postepowania
karnego.
Moja decyzja jest decyzja administracyjna i ETYCZNA, a nie sadownicza.
Odwoluje go za brak kompetencji do dalszego sprawowania
funkcji Namiestnika Koronnego, a przedstawione kompromitujace dowody
oraz ostatni list Sneq'a, w ktorym praktycznie potwierdza postanowione
sobie zarzuty sa wystarczajace.
Jesli chodzi o afere finansowa, gdy tylko powstanie sad federalny,
odpowiednie osoby zostana postawione w stan oskarzenia.
Jesli jednak nawet kanclerz prowincji Troy, a nie b. namiestnik
Sneqiue odpowiada karnie za malwersacje, nie zmienia to faktu
ze Sneqiue byl odpowiedzialny za swoja prowincje i podleglych mu
urzednikow. Przede mna i przed swymi obywatelami to on
odpowiada za prowincje, dlatego odwolalem goz przyczyn ETYCZNYCH.
Powtarzam: nie interesuje mnie kto fizycznie jest winien przestepstwu
Troy czy Sneq, o tym bedzie decydowal sad. Odwolujac Sneqa,
odwoluje i karam go jako namiestnika, a nie jako obywatela,
administracyjnie, a nie sadowo (wladzy sadowniczej nie mam).
Dziekujemy takze baronowi Vilgefortzowi za przyslanie na liste wszelkich wyjasnien zarzutow tyczacych sie jego osoby.
Na wstepie powiem, ze proba takich ustalen w Blacklock i chec wprowadzenia monopolu jest karygodna. Stoi ona w sprzecznosci z idea liberalizmu i wolnego rynku, ktora przyswieca gospodarce Dreamlandu. Nowy traktat naklada na wladze federalne obowiazek dbania o swobodny przeplyw kapitalu, ludzi i uslug, wiec ostrzegam, ze wraz z pojawieniem sie przepisow wykonawczych takie praktyki nigdy nie dojda do skutku i beda scigane.
Pragne jednak zauwazyc, ze afera monopolowa jest kolejnym przewinieniem
na konto Blacklock obciazajacym jego wladze ETYCZNIE.
Bowiem skandaliczny jest fakt, ze do umowy przystapic chcial namiestnik
Blacklock.
Baron Vilgefortz nie byl wowczas, jak napisal, namiestnikiem Morland.
Wiec, choc potepiam takie kroki, to musze stwierdzic, ze nie mialy
one nic wspolnego z jego obecnym namiestnictwem w Morland.
Gdyby byl wowczas namiestnikiem i przystapil do umowy jako namiestnik,
podjalbym odpowiednie kroki. Tak samo nie interesuje mnie to,
co robil Sneq, gdy nie byl jeszcze namiestnikiem. Interesuje mnie
jedynie naduzycia z urzedu. Pozostale sprawy zostawiam Sadowi
Federalnemu.
Jesli ktos uwaza, ze doznal szkod od barona Vilgefortza, np. sir Snequie lub
Geralt
moga udac sie z ta sprawa do Sadu Federalnego. Dopilnuje aby zostal on
powolany jak
najszybciej bo widze, ze jest niezbedny.
Ja powtorze poraz kolejny: Interesuja mnie jedynie naduzycia z urzedu,
za ktore wyciagam konsekwencje jako osoba ktora mianowala namiestnikow.
O ewentualnej winie i odpowiedzialnosci karnej badz cywilnej decyduje Sad.
Przewinienia sir Sneqiue'a nie ulegaja watpliwosci i w oczach nie tylko
moich dyskwalifikuja go na stanowisku. Stosujac sprawiedliwie te sama zasade
wobec reszty namiestnikow, bede podejmowal odpowiednie kroki jedynie,
jesli ktos przedstawi mi niepodwazalne dowody, ze dana osoba popelnila
naduzycia z urzedu
bedac namiestnikiem i powaznie naruszajac swa wiarygodnosc.
Ostatnia sprawa:
Sted wspomnial o czyms w rodzaju NIK (Najwyzsza Izba Kontroli) - urzad,
ktory zajmowalby sie kontrolowaniem i dbal o przejrzystosc polityki i
gospodarki.
Pomysl bardzo mi sie podoba i bede naciskal Parlament Federalny, gdy ten sie
zbierze,
aby stworzyl podstawy prawne do dzialania takiej instytucji.
Moja kolejna propozycja, w swietle wychodzacych na jaw spraw, jest powolanie
Federalnego Urzedu Ochrony Wolnego Rynku - instytucji ktora wspieralaby
traktatowy obowiazek
wladz federalnych stania na strazy wolnosci rynku. FUOWR dzialalby takze
jako
instytucja antymonopolowa. Szerzej przedstawie propozycje Parlamentowi, gdy
sie zbierze.
Pozdrawiam wszystkich,
mam nadzieje ze moj list przyczynil sie do dalszego wyjasnienia kilku
kwestii.
JW TomBond I
Rex et Imperator
----------------R--E--K--L--A--M--A----------------Nagrody do wygrania: p³yty, koszulki, etui na CD! Wypelnij krotka ankiete na stronie:
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:56 CET