Re[7]: [dreamland] Re: Niekonstytucyjna konstytucja

From: Nebula Blue <nebulablue_usunto_at_gmail.com>
Date: Thu, 3 Nov 2005 12:55:06 +0100


Witaj Józef,

Thursday, November 3, 2005, 12:18:20 PM, you wrote:

> Problem w tym, że władze Surmali utrzymują, że Konstytucja Suramli była
> sprawdzama pod względem zgodności z Konstytucją Dreamlandu, że widział i
> oceniał ją [konstytucje - red.] Król i nie widzą w tej dyskusji sensu.

Jezeli konstytucja jest zgodna z prawem, to udowodnienie jej prawdziwosci wydaje sie byc banalem.
Ja osobiscie (i mysle ,ze reszta Panow rowniez) na ten banal czekam.

> Natomiast niektóre jednoski [obywatele - red.] ciągle oczekują jakiegoś
> obszernego sprawozdania i udowodnienia jej zgodności z Konstytucją
> Dreamlandu wskazując na odpowiednie akty prawne. Z mej strony moge
> powiedzieć, że raczej się nie doczekają.

Powiem tak... Jezeli wladze Surmali chca stosowac kartezjanska metode wyjasniania zawilosci swoich pism - prosze bardzo. Prosze tez liczyc sie z tym, ze nie da sie powaznie traktowac kogos, kto powaznie nie traktuje swych adwersarzy.

> ---
> Z poważaniem,
> Józef Kalicki

-- 
 Z wyrazami szacunku,
 Nebula Blue
Received on Thu 03 Nov 2005 - 03:54:54 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:58 CET