Re[2]: [dreamland] Re: Niekonstytucyjna konstytucja

From: Nebula Blue <nebulablue_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 31 Oct 2005 12:41:34 +0100


Witaj Luke,

Monday, October 31, 2005, 9:04:50 AM, you wrote:

> I jak zwykle, dyskusja spełzła na prawy osobiste.

Musi Pan przyznac ,ze sam Pan rozpoczal takie "wycieczki". Ale cieszy mnie bardzo ,ze nie chce ich Pan kontynuowac :).

> Proszę o powrócenie do głównego tematu dyskusji i wykazanie gdzie popełniłem
> błędy w rozumowaniu. Jak dotąd oprócz określeń w stylu "bzdur" , "nie ma Pan
> kompetencji" etc. nie usłyszeliśmy nic.

Mysle ,ze kilka uslyszelismy ,choc chyba nie wiecej od tych ,ktore Pan zacytowal :(.

> Z ogłoszonej Konstytucji Księstwa Surmali wynika jakie jest poszanowanie prawa
> w Dreamlandzie.

Na to zgodzic sie nie moge :). Jezeli nawet wladze Surmali popelnily blad lub bledy w konstytucji i jakkolwiek lamie ona jakiekolwiek prawa ,nie oznacza to ,ze inne prowincje (zwlaszcza te z juz wprowadzona konstytucja) daza do lamania prawa.

> Luke Woody

-- 
 Z wyrazami szacunku,
 Nebula Blue
Received on Mon 31 Oct 2005 - 03:42:32 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:58 CET