Re[2]: [dreamland] Re: Niekonstytucyjna konstytucja

From: Nebula Blue <nebulablue_usunto_at_gmail.com>
Date: Sun, 30 Oct 2005 23:10:53 +0100


Witaj wicehrabia,

Sunday, October 30, 2005, 9:39:43 PM, you wrote:

> (...)

> * sprzeczne z art.6 konstytucji surmali , a punkt 2 dodatkowo sprzeczny z
> konstytucją KD, Prawo prowincji Surmala nie może zmieniać prawa federalnego
> ooo tu pan się myli i to na pewno :)

> (...)

> Bzdura.

>>Luke Woody

> Pozdrawiam
> _______________________
> prof. wicehrabia Shakur
> Książe Surmali

Mam prosbe do Ksiecia Surmali: prosilbym o mniej ogolne ,tudziez obrazliwe odpowiedzi ,ktore wyraznie wskazuja ,gdzie Pan Woody sie myli.
Dlaczego? Bo przygladam sie temu watkowi z ciekawoscia - byc moze podobnie jak inni mieszkancy - i chcialbym moc za jej pomoca poglebic swa wiedze na temat Krolestwa.

-- 
 Z wyrazami szacunku,
 Nebula Blue
Received on Sun 30 Oct 2005 - 14:10:50 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:58 CET