Re: [dreamland] Re: Niekonstytucyjna konstytucja

From: Luke Woody <luke_woody_usunto_at_tlen.pl>
Date: Sun, 30 Oct 2005 19:55:27 +0100


Dnia niedziela, 30 października 2005 19:45, Łukasz Wakowski napisał: [/ciach]

I zaczęło się, miast merytorycznej dyskusji na ewidentnie złą konstytucją nastąpił atak personalny.
Ale cóż, taki widać urok Królestwa Dreamlandu :-(

Konstytucja Surmali jest niezgodna z zapisami konstytucji dreamlandu i z prawem federalny, dwa z wielu przykładów podałem. To co raczył podać pan Wakowski przeczy samemu sobie. W jednym artykule konstytucja zezwala namiestnikowi na ograniczenie praw obywateli, a w innym zaś na to nie zezwala, czy tak to powinno wyglądać? Widać jasno, że konstytucja została spisana "na kolanie". Ponadto zgodnie z Konstytucją Królestwa Dreamlandu konstytucja prowincji musi być wprowadzona w sciśle określony sposób a nie "na  podstawie zaświadczenia od lekarza".

Pozdrawiam

Luke Woody Received on Sun 30 Oct 2005 - 10:55:30 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:58 CET