Czy jest nam potrzebna ustawa o tajemnicach państwowych?

From: Zakrza <zakrza_dream_usunto_at_interia.pl>
Date: Thu, 15 Sep 2005 13:29:36 +0200


Witam!

Od jakiegoś czasu chodzi mi po głowie pomysł uregulowania prawnego kwestii do tej pory niejasnej i podlegającej osobistym sympatiom. Chodzi mi o sposób udostępniania i przekazywania różnych poufnych informacji i upoważnień w ramach dreamlandzkiej administracji.

Rzucam na tą listę pomysł napisania ustawy która ustalała kto na jakim stanowisku ma prawo do jakich tajnych informacji i upoważnień. Do tej grupy zaliczam:
- hasła do kont na serwerze dreamlandzkim

Chciałbym poznać też wasze zdanie na temat ideii stworzenia jakiegoś sekretnego miejsca, bezpiecznego do przekazywania haseł do kont. Ale zdaje sobie sprawę że takie miejsce byłoby szczególnie narażone na inwigilacje wrogich sił.

Chciałbym również poruszyć kwestię nieodbierania osobom haseł i upoważnień po ich zdymisjonowaniu. Zazwyczaj nie jest to robione wobec osób do których ma się całkowite zaufanie. Wysuwam więc pomysł utworzenia jawnej(czyli publicznie ujawnionego składu) grupy osób najwyższego zaufania w Królestwie. Ale nic za darmo. Te osoby byłyby zobowiązane w przypadku kryzysu personalnego na jakimś stanowisku do pomocy w przywróceniu normalnego stanu. Były takie przypadki że ważna persona w Dreamlandzie nie miała dostępu do konta na serwerze, mimo że to było niezbędne do wykonywania przez nią swoich obowiązków. Ta osoba musiał się zwracać właśnie do którejś z tych zaufanych osób które posiadały hasła lub upoważnienia. Zdaje sobie sprawę że utworzenie takiej grupy jest wodą na młyn na teorię podziału dreamlandzkiego społeczeństwa(której sam jestem współautorem, a do której mam coraz więcej wątpliwości) na grupę uprzewilejowaną i nieuprzewilejowaną. Stąd moja kolejna propozycja - obarczenia odpowiedzialnością przywrócenia konstytucyjnego stanu, w przypadku takiego kryzysu, Króla. Taki jasno wyróżniony zapis pozwoliłby uniknąć w przyszłości solardyjskich kryzysów - pozbawilibyśmy możliwości różnej interpretacji prerogatyw Króla. Poza tym taki zapis byłby uszczegółowieniem art. 28 ust. 2 naszej Konstytucji:

2. Król jest gwarantem konstytucyjnego porządku Królestwa Dreamlandu i w trybie określonym przez Konstytucję podejmuje kroki mające na celu ochronę suwerenności i niepodległości Dreamlandu oraz nienaruszalności jego granic.

Jestem ciekaw waszych opinii na ten temat.

Pozdrawiam
hrabia Zakrza



TOUR DE POLOGNE: oficjalny serwis >>> http://link.interia.pl/f18b5 Received on Thu 15 Sep 2005 - 04:29:40 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:58 CET