>Szanowni Dreamlandczycy,
>
>Wbrew pozorom i wbrew ustalonemu ju¿ w±tkowi nie zamierzam odnosiæ siê do
>sk±din±d arcyciekawego, choæ miejscami nazbyt kamolizuj±cego tekstu rozmowy
>panów de Ramy i de Brolle'a.
>
>Chcia³bym skomentowaæ artyku³ pana Muchlado "Podzielony Dreamland" z
>ostatniej strony. Artykulik mnie zaintrygowa³, choæ przyznam, ¿e chêtnie
>przeczyta³bym jego dalsze rozwiniêcie. Bo wydaje mi siê, ¿e autor podszed³
>do rzeczy zbyt ksi±¿kowo, a bez odpowiednich badañ "w terenie".
>
>
Zosta³em zainspirowany tym co siê dzieje w dreamlandzie... wiêc jakowym
terenem i na podstawie listy dyskusyjnej wyci±gnê³em wnioski do
napisania mojego wywodu , a jako ¿e chcia³em aby by³ jak na mnie
najbardziej profesjonalny czêsto odnosi³em siê do wielkich twórców
socjologii.
>No, bo je¶li kto¶ rzuca sugestiê, ¿e Dreamlandczycy dziel± siê na Szaraczków
>i Elitê, to podstawowe pytanie, jakie siê nasuwa, to to kto nale¿y do
>jednych a kto do drugich. Wystarczy znale¼æ kilka osób, które wed³ug
>mniemania twórców teorii nale¿± do jednej b±d¼ do drugiej grupy i spróbowaæ
>wyizolowaæ ich cechy wspólne.
>
Hmm ale po co wywlekaæ wszystko na wierzch? poprostu chcia³em jak P.
Skarga w swoich sejmowych przemówieniach do szlachty sarmackiej co¶
u¶wadomiæ jej ale nie podsuwaæ tego prosto pod nos... ale sprawiæ ¿e
czytelnik wydedukuje odpowiednie informacje.
>W rozwik³aniu problemu co charakteryzuje te
>grupy spo³eczne taki zabieg powinien pomóc du¿o lepiej ni¿ pan Karol Marks,
>który prawdopodobnie nie widzia³ w ¿yciu zwyk³ego gameboya, a co tu w ogóle
>mówiæ o szerokopasmowym Internecie.
>
>
>Znam jedn± tylko osobê, która sama uwa¿a³a siê za cz³onka grupy
>"Szaraczkowie". By³ ni± Luke Eryk Woody. A to ju¿ wystarczy, by sk³oniæ siê
>ku koncepcji owego Saint Simona, wed³ug której Szaraczkowie to by³aby klasa
>nieprodukcyjna, czyli ci, co nie robi± dokumentnie nic
>
To juz nie teoria pana Simona:-) klasa nieprodukcyjna jest przedstawiana
jako osoby op³acene ze sfery bud¿etowej u nas to urzêdnici , ministrowie
, miêdzy innymi i Ja i my¶le ¿e 90% naszego spo³eczeñstwa.
>, a Elita to klasa
>produkcyjna, czyli ci, którzy tworz± wszystko, co fizycznie sk³ada siê na
>Dreamland - a wiêc strony i serwisy internetowe, zaawansowane systemy
>automatyczne, szeroko pojêt± kulturê i ostatecznie pomniki prawa. Wiêcej
>fizycznych przejawów my¶li ludzkiej chyba w Dreamlandzie nie ma.
>
>I przyznam, ¿e co¶ w tym jest. Tzn. mo¿na chyba zarysowaæ taki podzia³ w
>Dreamlandzie na tych, którzy ograniczaj± siê do gadania i tych, którzy co¶
>realnie robi±. Choæ mo¿e da siê te¿ spojrzeæ na to z trochê innej
>perspektywy. Prawie ka¿dy co¶ po sobie zostawi³. Nie ka¿dy, ale prawie. I
>ka¿dy w innym stopniu. Wiêc granica miêdzy tymi klasami by³aby zamazana i
>nieprecyzyjna. Nawet Luke Woody w swym poprzednim wcieleniu, jako Namiestnik
>Furlandii, co¶ tworzy³. Tylko, ¿e na tle czasu, jaki w Dreamlandzie spêdzi³
>to co¶ nie jest zupe³nie imponuj±ce.
>
>Ale coraz czê¶ciej rzuca mi siê to na wzrok, ¿e pisanie maili na listê i
>wszystko pozosta³e to skrajnie ró¿ne przejawy aktywno¶ci. I czêsto te¿ mo¿na
>skrajnie ró¿nie oceniæ tego samego cz³owieka bior±c pod uwagê wy³±cznie jego
>wypowiedzi i z drugiej strony patrz±c wy³±cznie na to co stworzy³ dla
>Dreamlandu.
>
>Kto wie, mo¿e da³oby siê spisaæ wzór na stopieñ przynale¿no¶ci do
>dreamlandzkich klas spo³ecznych? Pewnie zmiennymi by³yby sta¿ dreamlandzki,
>ilo¶æ maili wysy³ana na listy i ilo¶æ efektów w³asnej twórczo¶ci (mierzona w
>czym? w kilobajtach? ilo¶ci znaków/pikseli? albo w jakim¶ ilorazie tych
>danych?) plus jakie¶ ¶rednie przypadaj±ce na obywatela.
>
To nie klasy a ju¿ grupy spo³eczne prosze to rozgraniczyæ.
>Jakie by nie wysz³y
>wyniki dla poszczególnych Dreamlandczyków, podejrzewam, ¿e okaza³oby siê, ¿e
>grupa "elity" jest u nas du¿o mocniej reprezentowana ni¿ w innych krajach,
>zw³aszcza tych o gadatliwej tradycji ;-)
>
>Pozdrawiam,
>Pavel ksi±¿ê Svoboda
>
>
Dziêkuje za komentarz do tekstu.
-- Pozdrawiam Wiceminister FiG Dreamlandu. Mateusz MuchladoReceived on Wed 07 Sep 2005 - 07:14:21 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:58 CET