Re: [dreamland] Ustawa o zmianie ustawy o Izbie Poselskiej

From: Luke Woody <luke_woody_usunto_at_tlen.pl>
Date: Fri, 8 Jul 2005 21:06:16 +0200


Dnia piątek, 8 lipca 2005 20:12, Pavel książę Svoboda napisał:
> Problem partii jest problemem wyborców. To częściej partie, a nie
> pojedynaczy kandydaci prezentują konkretne programy zmian w kraju. Co
> więcej tylko partia mająca większość parlamentarną, a nie pojedynczy
> kandydat może zagwarantować wyborcom realizację swoich postulatów. Odnoszę
> wrażenie, że partie polityczne także zalicza Pan do swojej wszechobecnej
> "elyty". Ten temat w sumie już się pojawiał, więc wracamy do starego
> problemu. Czy potrzebujemy partii? M. zd. potrzebujemy i jeśli ordynacja
> wyborcza niszczy znaczenie partii, działa to negatywnie na rozwój myśli
> politycznej w Królestwie.

Jednak jest to problem partii, anie wyborców, dreamland ma dotychczas system wyborczy dośc jasny - wybieramy ludzi nie partie. Problemem partii jest to aby wykreować kandydatów pasujących wyborcom. Tu rozwiązaniem , jednym z wielu , byloby uistalenie sztywnej liczby posłów,a nie wg zasady kto dostanie dwa gosy ten się załapał do IP. Wtedy byłaby konkurencja.
Natomiast chybionym pomysłem jest upartyjnienie list wyborczych.

> Nie, proszę Pana. Po to bieżąca publikacja głosów zostanie zapisana w
> ustawie, by publikowane były wyniki obiektywne i zbliżone do
> rzeczywistości. Nie ma w tym żadnej sugestii, ani łamania ciszy wyborczej,
> pod wynikami nie podpisuje się też żaden z kandydatów. Nie wiem, co takie
> wyniki będą jawnie sugerowały Panu, ale jest to kwestia Pańskiej prywatnej
> interpretacji, na którą nikt nie ma wpływu.

Publikacja frekwencji wyborczej i tylko frekwencji może być pomocna, jednak w poprawce jest propozycja prezentowania wyników wyborów, a to jest juz jest inna bajka.
Przedsatawianie kto ile dostał w danym momencie glosow jest daniem nieuczciwego narzędzia kandydatom, to też również "urzędowo usankcjonowana" manipulacja wyborów poprzez sugerowanie - przedstawianie aktualnego trendu, czyli przedstawianie gdzie większość wyborców lokuje swoje głosy. Jest to niedopuszczxalne działanie na podświadomość. Zaraz będą glosy, że każdy jest świadom etc. etc, nic błędniejszego ! Owczy pęd w stadzie, niewazne jakim, jest był i będzie, dlatego ordynacje wyborcze niedopuszczają bieżącego prezentowania wyników wyborów jak i sondaży wyborczych w trakcie trwania głosowania.

> Mówię Panu, że proponowany system był raz sprawdzony i nie powodował
> problemów, a Pan żąda faktów. Jakich? Jeśli chce Pan podważyć moje
> stwierdzenie, to raczej Pan powinien wskazać fakty stwierdzające, że w
> wyborach w końcu 2002 roku publikacja wyborów doprowadziła do przekłamań.

A na Białorusi prezydent ustala listy wyborcze i też zdaje to egzamin.

> Dziękuję pięknie za Pański szacunek. Naprawdę nie wiem, czym zasłużyłem na
> taką napastliwość. Najpierw proponuje Pan publiczną wymianę poglądów, po
> czym reaguje Pan w tak agresywny sposób. Nie wiem do czego Pan zmierza.

Zmierzam do jednego, aby wybory przyszłe odbywały się uczciwie.

Luke Woody Received on Fri 08 Jul 2005 - 12:06:39 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:58 CET