Re: [dreamland] Przypadki pana Woody vel Eryka (było: PK (S) - SK 2005/8/K [MFiG v. FURLANDIA] - UMORZENIE)

From: Luke Woody <luke_woody_usunto_at_tlen.pl>
Date: Sat, 25 Jun 2005 09:24:20 +0200


Dnia sobota, 25 czerwca 2005 00:01, Medgar de Rama napisał:
> >Niby z werdyktami sądowymi się nie dyskutuje, ale pozazdrościć szybkości.
>
> [...]
>
> Komentować tych rewelacji wręcz nie wypada, od początku do końca są to
> wszak wyjątkowo czerstwe brednie. Szczególnie przypadł mi do gustu fragment
> o łacinie, efektownie wypadło również wyznanie wiary we własną moc
> przekonywania.
>
> Przechodząc zaś do rzeczy. Osobnik znany niegdyś na terenie Królestwa
> Dreamlandu jako Eryk dokonał takich, a nie innych wyborów i jeżeli uważa
> się za człowieka poważnego - powinien się ich trzymać, a przede wszystkim
> winien umieć stawić czoła konsekwencjom własnych czynów. Nie zamierzam
> wymachiwać tutaj sztandarem honoru, imponderabilia nie mają z tym nic
> wspólnego. Idzie o trzymanie się zasady powszechnie przyjmowanej do
> wiadomości przez gros narodów cywilizowanych: pacta sunt servanda, umów
> należy dotrzymywać. Żałuję, ale bez łaciny w tym wypadku ani rusz.
>
> Fakt, iż były furlandzki włodarz postanowił pobawić się naszym kosztem i
> wrócił do Królestwa tylnymi drzwiami nie czyni go bynajmniej osobą bardziej
> dowcipną. Żart to raczej marny, a przy tym w świetle Erykowych wyborów
> nieco niesmaczny i cokolwiek głupawy. Tak czy siak pora już kończyć
> przedstawienie. Liczę na przytomność umysłu Woody'ego/Eryka i wzywam go do
> zakończenia kabaretowych popisów i usunięcia z CRMu konta Luke Woody. W
> ocenie Prokuratury obecna sytuacja jest zbliżona do posiadania wielokrotnej
> tożsamości, wypacza porozumienie zawarte z secesjonistami z wszystkimi
> wynikającymi stąd konsekwencjami. Być może Woody/Eryk zechce w ten sposób
> oszczędzić i sobie, i Prokuraturze czasu i pracy.

Tak jak post wcześniej ;
Jakie przepisy prawa dreamlandzkiego naruszyłem zapisująć się do dreamlandu ? Jakiej wielokrotnej tożsamości?
Jakich umów ma dotrzymywać Luke Woody ?
Może znowu naciągnie się coś co nazwyacie prawem do aktualnych potrzeb ? Ponadto, żadnego glosu w sprawie, natomiast dwa głosy w sprawie osoby, osoby nie związanej z tematem.

Luke Received on Sat 25 Jun 2005 - 00:23:34 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:58 CET