> Wyznam w najwiekszej szczerosci serca ,ze chyba nigdy od Macromedii
> nie otrzymalem zadnej reklamy. Zadnej reklamy tez nie widzialem.
nie od macromedii ale bannery we flashu na stronach...
> W moim mniemaniu kazdy moze miec plug-in do flasha. Jezeli nie chce:
> to juz jest jego sprawa. Wiele stron (np. filmowych) jest wykonanych
> wylacznie we flashu.
kazdy równiez moze przygotowac stronę w wersji nie flashowej, chociażby tekstowej jeżeli nie chce jego sprawa; ale to znaczy ze czesc uzytkowników albo jej nie zobaczy albo szybko z niej ucieknie - ta część uzytkowników - ktora z zasady nie lubi flasha.
Strony we flashu sa dobre dla agencji reklamowych. Wchodzac na ich strony
spodziewam sie sporej dawki animacji flashowych, muzyki w tle i innych
wpieszczonych
cudeniek, ale flash do strony miasta państwa wirtualnego nie uwazasz
ze przesada?
Obejrzałem te stronę na innym kompie i uwazam wykorzystanie flasha przy
tej stronce
było bezzasadne. Bo zeby wyswietlać statyczne obrazki i tekst w tej
technologi,
to albo ja tego nie rozumiem albo ktoś sie tylko bawi w ramach walki z
nudą.
> Wiele stron (np. filmowych) jest wykonanych
> wylacznie we flashu.
nikt nie powiedział ze należy powielac cudze błędy. Flash nie nadaje się
do tworzenia
stron całkowicie we tej technologii - po prostu.
Strona graficznie nie jest zła, poza drobnymi szczegółami (dziwne fonty),
ale
sposób prezentacji zniechęca użytkownika.
folke. Received on Fri 03 Jun 2005 - 07:23:31 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:58 CET