Re: Re: [dreamland] Próby kompromisu w sporze rebelianci - torysi

From: morfeusz <morfeusz_namiestnik_usunto_at_poczta.onet.pl>
Date: Tue, 3 May 2005 19:04:14 +0200


> >Bzdura i kompletna paranoja! Solardie zalorzylem i stworzylem JA w 2001
> >roku kontynuujac to co zdobylem w wolnym miescie Evilstone. W
Dreamlandzie
> >jestem od grudnia 2000 roku a Solardia decyzja Senatu (Eryk, Kefas -
Piotr
> >Mikolaj Ksiaze Sarmacji obecnie, Chemik, Morfeusz, eMBe) i owczesnie
> >Regenta (Nimitz) w marcu 2001 roku uzyskala terytorium dawnej Domeny
> >Krolewskiej.
> >Falszowanie historii to takze przestepstwo tymbardziej jesli robi to
> >pierwszy Krol Dreamlandu.
> >
>
> Skoro juz zostalem przywolany to sie wypowiem.
> W tej chwili to ja moglbym zarzucic Waszej Ksiazecej Mosci klamstwo. Nigdy
nie wyrazilem zgody jako Namiestnik na oddanie Ziem Domeny Krolewskiej jakiejs tam Solardii. Wyrazilem zgode na zmiane nazwy Domena Krolewska na Solardia. Zmiane nazwy PROWINCJI DREAMLANDU a nie oddzielnemu panstwo, krajowi etc.
> Z powazaniem
> Nimitz Reynevan Arycksiaze de Rideaux
>

Jako Namiestnik napewno nie ale jako Regent to juz inna sprawa - pisalem o czasie gdy arcyksiaze Nimitz byl Regentem, na stanowisku Namiestnika Weblandu zmienil arcyksiecia Nimitza eMBe juz w lutym wiec przed marcowymi wydarzeniami zwiazanymi z powstaniem Solardii. Jesli chodzi o zmiane nazwy tak, pierwotny powod polegal na samej zmianie nazwy Domeny Krolewskiej - nazwa definiowala terytorium ktore jest pod bezposrednim zarzadem Krola wiec nie prowincji. Jesli dobrze popatrzymy na historie dzieki Lidze Obrony Domeny Krolewskiej w ktorej byla conajmniej jedna osoba ktora obecnie zapewne zaluje ze tak stala w domniemaniu po stronie Krola, Domena Krolewska zostala zawezona do dzielnicy miasta Dreamopolis a reszta stala sie prowincja Solardia. Taki stan zostal tez ostatecznie zapisany w Traktacie Federacyjnym - chodzi o fakt ze Solardia jest nowa prowincja. Domena Krolewska zas wielokrotnie byla jeszcze regulowana. Skoro wiec Domena Krolewska istnieje do dzis nie mozna mowic wiec o zmianie jej nazwy na Solardia. Zgodze sie ze arcyksiaze wydal zezwolenie na zmiane nazwy, jednak dzialania LODK w tym czasie zmienily sens tej zmiany wlasnie na utworzenie Solardii. Nie pamietam teraz w jaki sposob konsultowalem ten stan ale samodzielnie go nie ustalalem. Decyzje o takim postawieniu sprawy dostal Senat dostal Regent i nikt nie mial zastrzezen.

Dodam tez ze wielokrotnie konsultowalem z Krolem Arturem I Piotrem sprawe jak nalezy traktowac Solardia, czy jako kontynuacje owczesnej Domeny Krolewskiej czy jako nowa Solardie prowincje. Bylo to w czasie gdzie o secesji nawet nikomu sie nie snilo (mowiac dokladniej przed 15 marca 2005) poniewaz chcielismy ustalic czy ma to byc rocznica utworzenia/powstania Solardii czy rocznica zmiany nazwy etc. Kilkukrotnie wiec Krol potwierdzil ze Solardia wtedy powstala i nalezy traktowac to jak powstanie nowej prowincji a nie kontynuacje owczesnej Domeny Krolewskiej. Powiem wiecej, dostalem od Krola swoisty zakaz na tworzenie legend terenow dzisiejszej Solardii poniewaz to byo wczesniej tylko Dreamlandzkie i mozemy sie odwolywac do historii tych terenow conajwyzej od dnia powstania Solardii.

Przepraszam za maly wyklad, i przepraszam ze niedoprecyzowalem wszystkich faktow zwiazanych z rola arcyksiecia Nimitza, owczesnie Regenta, w tej sprawie.

Morfeusz Tyler Received on Tue 03 May 2005 - 10:07:21 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:57 CET