Dnia niedziela, 1 maja 2005 23:32, Ghardin napisał:
> Witam!
>
> > "3. Ustrój Prowincji określa jej normatywny akt zasadniczy
> > i zgodne z nim akty normatywne; akty te stanowią prawo krajowe
> > danej Prowincji."
> > Gdzie tu jest zawarty obowiązek konstytucji w prowincji ?
> > Czyżbyśmy naciągali prawo, naciągali w dalszym ciągu konstytucję ?
>
> A to mi się akurat wydało oczywiste. "Ustrój Prowincji określa jej
> normatywny akt zasadniczy" - otóż akt normatywny to ustawa. A akt
> normatywny zasadniczy czyli ustawa zasadnicza - to właśnie konstytucja.
> "Ustawa - akt normatywny o charakterze ogólnym, powszechnie obowiązującym
> (...). Ze względu na treść, formę i moc prawną ustawy w Polsce dzielą się
> na: zasadnicze (konstytucje) i konstytucyjne oraz zwykłe (które muszą być
> zgodne z konstytucją). (...)" (Nowa encyklopedia powszechna PWN, 1997)
>
3. Ustrój Prowincji określa jej normatywny akt zasadniczy i zgodne z nim akty
normatywne; akty te stanowią prawo krajowe danej Prowincji.
Tylko trzeba czytać ustawę zasadniczą poprawnie i zgodnie z literą prawa.
Skoro nie ma zapisane , że konstytucja ma być to znaczy, że może jej nie być.
ust. 3 wogóle nie nakazuje posiadania przez prowincję konstytucji, on tylko
stwierdza, że ustrój danej prowincji jest określany przez jej konstytucje.
idąc tym tropem dochodzimy do wniosku, że prowincja, która nie miała
konstytucji nie miała określonego ustroju czyli panuje tam anarchia.
Eryk
Received on Sun 01 May 2005 - 14:41:21 CEST