RE: [dreamland] Oswiadczenie

From: Pavel diuk Svoboda <svoboda_usunto_at_aster.pl>
Date: Wed, 20 Apr 2005 22:47:57 +0200


> ale wierze takze w to, ze Krol uzna prawo Narodu do samostanowienia.
> Zycze szescioletniemu Dreamlandowi - jednosci i zapewniam, ze podobnie
> jak cala spolecznosc v-miedzynarodowa, tak i Mandragorat Wandystanu
> jest gotowy niesc wszelka pomoc w rozwiazywaniu problemow jesli
> zajdzie taka potrzeba.
>
> Kiedy 11-go grudnia 2004 r. przedstawiciele Wolnego Narodu Sarmackiego
> postanowili odlaczyc sie od macierzy - pojawily sie glosy krytyki.
> Padaly rozne slowa. Zdrada. Panstwo sezonowe. Udowodnilismy jednak, ze
> idea demokracji w swiecie wirtualnym jest mozliwa, ze absolutystyczna
> monarchia nie jest jedyna skuteczna forma rzadow w mikronacji.

Nie mogę wypowiadać się w imieniu władz Dreamlandu, ale ja osobiście jestem jak najbardziej za uznawaniem prawa do samostanowienia. Właściwie, to odmawianie tego prawa komukolwiek jest pozbawione sensu. Jak naucza wielki dreamlandzki mąż stanu, Edward diuk Rey, państwo wirtualne ma charakter nieprzymusowy. Nikogo nie zmusimy by był naszym obywatelem i nikomu nie zabronimy założenia własnego państwa.

Ja osobiście cieszę się, że panowie Boguś, Eryk i ostatecznie Morfeusz (a, jest jeszcze pan Marcin Bohema vel William Cromwell), postanowili szukać szczęścia w budowaniu własnego państwa. Z całą pewnością Dreamland stał się dla nich za ciasny i za skostaniły, sami to przyznali i brakiem tolerancji byłoby odmawiać im prawa do takich uczuć. U nas w Dreamlandzie znajdują coraz mniej szczęścia i samorealizacji, coraz mniej przychylności i wreszcie coraz mniej zrozumienia. Bardzo dobrze, że swe rozczarowania pragną wykorzystać kreatywnie! Bardzo dobrze, że nauczeni doświadczeniem, pragną zbudować własne państwo oparte na im bliskich ideałach. Dajmy im szansę! Może za kilka miesięcy udowodnią nam, że mieli rację, a ich państwo stanie się kwitnące i prześcignie Dreamland. Czterech (bądź pięciu) ojców założycieli to może mało, ale to tylko początek. Założą strony, zbudują swój ustrój i wkrótce znajdą naśladowców.

Jedynym problemem obecnie są chyba prawa autorskie. Gdy Wandystan ogłosił niepodległość, jego obywatele nie uznawali forum Sarmacji za swoje narodowe forum, prawda? Założyli swoje własne! Wandystan nazywa się Wandystan, a nie Gellonia, Tropicana, Nowa Sarmacja, czy jakoś inaczej. Wasza stolica nie nazywa się Grodzisk i nigdy nie próbowaliście uchylać Konstytucji Sarmacji. Założyliście kolonię na ziemiach odległych od wysp Sarmacji, ci zaś panowie idą na łatwiznę. Nie chce im się wymyślać własnych nazw i dublują już używane w Dreamlandzie. Udają, że ich państwo mieści się na ziemiach już od wielu lat zajmowanych przez Królestwo Dreamlandu. Niech wybiorą sobie inny teren, przecież cyberprzestrzeń jest ogromna!

Samostanowienie to jedno, a coś zupełnie innego to od razu mieszanie się w wewnętrzne sprawy innego, dużo starszego państwa. To nie jest dopuszczalne!

Rekapitulując: tak dla samostanowienia! Ojcowie założyciele nowego tworu państwowego będą szczęśliwi zarządzając własnym państwem według własnego uznania, a Dreamlandczycy będą tęż pewnie szczęśliwi bez ich rewolucyjnych tez, nie znajdujących u nas poparcia. Ale zdecydowane nie mówimy dla uzurpowania sobie praw do naszych ziem, naszych list dyskusyjnych i decydowania o naszych wewętrznych prawach! Takie działania mogą być poczytane wyłącznie jako akt wrogości obcego państwa.

> Piotr Khand Krupinski
> Mandragor Jutrzenki

Pavel diuk Svoboda
obywatel dreamlandzki Received on Wed 20 Apr 2005 - 13:48:55 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:57 CET