Mogli powtarzam jeszcze raz: MOGLI a najlepszym dowodem na to, ze MOGLI jest fakt, ze zaglosowali inaczej. Inna sprawa, czy taka dyscyplina byla na miejscu czy nie - tego nie chce tutaj poruszac, zainteresowani moje zdanie na ten temat znaja.
z wyrazami szacunku
sir Ari-Quekka Vertonen
Witam
No tak alez tak mozna bylo zaglosowac na nie. Tyle ze trzeba bylo sie
sprzeciwic dyscyplinie partyjenej i poniesc konsekwencje, aby nie byc
goloslownym o to cytat:
prof. Kobe Amaru baron Shakur
Namiestnik Koronny Ksiestwa Surmali
"Zapowiadalem kosekwencje i takie na pewno beda... Cierpliwosci"
Jak widac bardzo ostro i wyraznie, mozna bylo zaglosowac na nie bedac
czlonkiem stronnictwa federalnego.
I naprawde prosze mi nie mowic ze mogli, bo cytowac moge jeszcze dalej i
udowadniac ze tak nie bylo.
Znajac zycie w DMP byla taka sama dyscyplina, tyle ze w SF powstal wylom i
dwie osoby sprzeciwily takiemu stawianiu sprawy.
pozdrawiam
sir Trecio
Received on Sun 17 Apr 2005 - 07:28:06 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:57 CET