Idiotyzm Uchwaly polega na tym ze jest niewiazaca, jest samosadem, i w dodatku wydana po nie wczasie wiec jakim prawem wzywacie mnie do oddania sie wrece krola skoro krol mnie odwolal przed ta uchwala.
> >Analizujac uchwale wyrazie widac ze to juz nie oskarzenie, to juz wyrok
> organu nie kompetentnego. w dodatku wzywajacy do dymisji urzendikow jemu
nie
> podlegajacych.
>
> Jaki wyrok? To tylko wyrażone zdanie.
>
to juz tlumaczylem uznano wine i wymierzono kare to jest WYROK.
> >Idiotyczna uchwala, idiotyczne argumenty, idiotyczny sposob przyjecia
> (uchwale poslano do senatu co jest posunieciem conajmniej niezrozumialym
bo
> to droga dla ustaw a nie uchwal). Bawia sie panowie w sedziow poniewaz
kazdy
> z panow jest jednoczesnie ministerem w rzadzie krolewskim badz tez
> namiestnikiem/senatorem krolowi podleglemu. Idiotyczna wiec sytuacja ze
> strona konfliktu sama siebie znowu stawia w roli sedziego. Jedno co mi sie
> nasuwa "spisek" ktory szukal pretekstu aby pozbyc sie kogos kto mial zbyt
> wielki wklad i zagrazal ambicji waszych mosci wlodarzy.
>
>
> Idiotyczna... za mało arcyksiążęca Tylerowska. I jeszcze jedno NIE JESTEM
> SENATOREM.
>
nie, idiotyczna boniewiazaca, po czasie i bezprawna oraz niekonstytucyjna.
TAK WIEM ZE PAN NIE JEST SENATOREM W KAZDYM TEKSCIE PISANYM UKOSNIK (SLASH)
OZNACZA SLOWA ( i, lub) WIEC DO PANA SIE DOTYCZY NAMIESTNIK TO CO POUKOSNIKU
MOZE ALE NIE MUSI W PANA WYPADKU NIE DOTYCZY ALE DOTYCZY KOGOS INNEGO ZE
SKLADU "SEDZIOWSKIEGO"
> ________________________________
> prof. Kobe Amaru baron Shakur
> Namiestnik Koronny Księstwa Surmali
>
Morfeusz Tyler Ronin Received on Sun 17 Apr 2005 - 06:15:24 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:57 CET