POSTANOWIENIE SĄDOWE
JEGO KRÓLEWSKIEJ MOŚCI
Ja, Edward diuk Krieg, Regent Królestwa,
sprawujący swój Urząd z woli i w imieniu
Jego Królewskiej Mości Artura I Piotra, Króla Dreamlandu, Najwyższego Zwierzchnika Furlandii, Morlandu, Solardii, Surmali i Weblandu, Najwyższego Zwierzchnika Sił Zbrojnych, Wielkiego Mistrza Heroldii Królestwa, etc.
wykonując prerogatywę Korony Dreamlandu w zakresie sprawowania najwyższej władzy sądowniczej,
rozpoznawszy sprawę
SK 2005/4/P [p.o. MKiN];
z wniosku:
Ministra Kultury i Nauki;
o:
dokonanie wykładni przepisów w zakresie istnienia obowiązku wykładania
przez osoby posiadające tytuł naukowy;
orzekam, co następuje:
I. Prawo Królestwa Dreamlandu nie nakłada na osoby posiadające tytuł naukowy obowiązku wykładania.
II. Stwierdzam prawomocność postanowienia z chwilą jego urzędowego ogłoszenia.
III. Kosztami postępowania obciążam Skarb Królestwa.
UZASADNIENIE
(1)
Sir Hanss Upengres wniósł w dniu 19 lutego 2005 roku o dokonanie
wykładni przepisów w zakresie istnienia obowiązku wykładania przez
osoby posiadające tytuł naukowy. W uzasadnieniu wniosku podniósł, iż
próbował szukać takiego dokumentu, jednak nie znalazł, co może w
równej mierze oznaczać, że takowy nie istnieje, jak i że poszukiwany
zapis przeoczył.
(2)
Zarządzeniem sądowym z dnia 19 lutego 2005 roku Jego Królewska Mość
zobowiązał wnioskodawcę do złożenia oświadczenia czy wniosek składa
jako osoba prywatna czy też jako organ władzy publicznej.
Oświadczeniem z tego samego dnia wnioskodawca stwierdził, iż działa
jako organ władzy publicznej, konkretnie zaś jako pełniący obowiązki
Ministra Kultury i Nauki.
(3)
W dniu 21 lutego 2005 roku Jego Królewska Mość otworzył przewód
sądowy, nadał postępowaniu sygnaturę i wezwał do udziału w
postępowaniu p.o. Ministra Kultury i Nauki - jako wnioskodawcę - oraz
Prokuratora Generalnego - jako uczestnika postępowania.
(4)
W dniu 21 lutego 2005 roku p.o. Ministra Kultury i Nauki podtrzymał
pytanie sformułowane we wniosku. Dnia 22 lutego 2005 r. oświadczenie
złożył Prokurator Generalny Medgar baron de Rama. Zdaniem Prokuratora
Generalnego na obszarze objętym prawodawstwem Królestwa nie obowiązuje
w obecnym stanie prawnym akt nakładający na osoby posiadające tytuł
naukowy obowiązek wykładania na uczelni wyższej. Co więcej, Prokurator
Generalny, w drodze analizy poszczególnych zapisów dekretu
królewskiego z dnia 25 lipca 2003 roku o tytułach naukowych (art. 1
ust. 1 b (2) w powiązaniu z art. 2 ust. 5), doszedł do wniosku, iż
obowiązujące w Królestwie regulacje nie tylko nie nakładają na
posiadacza tytułu naukowego obowiązków świadczenia jakichkolwiek
usług, ale wręcz, że nadanie takiego tytułu jest jedynie uprawnieniem
do nauczania, wyróżnieniem i wyrazem uznania dla wiedzy i umiejętności
utytułowanej osoby. Wymienione wyżej zapisy nie dotyczą co prawda
wszystkich tytułów naukowych a jedynie tytułu profesora
nadzwyczajnego, możliwa jest jednak interpretacja polegająca na
rozciągnięciu ratio legis tych norm na wszystkie tytuły naukowe
funkcjonujące w Królestwie.
(5)
W dniu 4 marca 2005 roku dotychczasowy pełniący obowiązki MKiN stał
się Ministrem Kultury i Nauki. Tego samego dnia Regent Królestwa w
imieniu Jego Królewskiej Mości sprawującego najwyższą władzę
sądowniczą zamknął przewód sądowy.
(6)
Podzielić należy pogląd Prokuratora Generalnego, że na obszarze
objętym prawodawstwem Królestwa nie obowiązuje żaden akt prawny, który
nakładałby na posiadających tytuły naukowe obowiązek świadczenia
jakichkolwiek usług - w tym polegających na wykładaniu, a więc
szczególnej formie pracy naukowej. Prokurator Generalny słusznie
podnosi, że art. 1 ust. 1 b (2) - ale i zdaniem Sądu podpunkt (1) tego
punktu - w powiązaniu z art. 2 ust. 5 przywołanego wyżej dekretu
królewskiego dowodzi, że prawodawca miał na myśli takie skonstruowanie
prawa w tym zakresie, by nadanie tytułu naukowego było wyróżnieniem.
Wyróżnienie takie nie tylko nie nakłada wprost jakichkolwiek
obowiązków względem Królestwa - a więc dokonującego wyróżnienia - ale
wręcz nadaje uprawnienia, które są potwierdzeniem szczególnych walorów
intelektualnych utytułowanego. Biorąc pod uwagę taką właśnie
konstrukcję prawa w zakresie tytułów naukowych, niemożliwe jest
połączenie nadania takiego tytułu wprost z jakąś wynikającą zeń
koniecznością świadczenia jakichkolwiek usług na rzecz Królestwa
Dreamlandu.
( - ) Edward diuk Krieg
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:57 CET