F> Użytkownik m B. napisał:
>> To peosze mi wtedy odpowiedziec na to: rzady Millera nie sprawdzily sie,
>> czy spoleczenstwo powinno dac mu druga szanse i wystawic sie na kolejne jego kleski,
>> a co za tym idzie pogorszenie sytuacji gospodarczej itd.?
F> hmm pozwole sobie odpowiedziec podobnie: demokracja (dokladnie F> 'demokracja atenska') w starozytnych Atenach nie sprawdzila sie i po F> wielu kleskach gospodarczo-politycznych Ateny znalazly sie pod wplywem F> Macedonii (ktora byla monarchia). demokracja (dokladnie 'demokracja F> szlachecka') w RP nie sprawdzila sie po i wielu kleskach F> gospodarczo-politycznych Rzeczpospolita znalazla sie pod wplywem trzech F> zaborcow (w ktorych panowala monarchia absolutna ew. absolutna F> oswiecona). dlaczego zatem i w Grecji i w Polsce po setkach lat znowu F> mamy demokracje? podpowiem: zmienily sie okolicznosci, zmienily sie F> poglady ludzi i zmienila sie sama demokracja.
Już właściwie zmierzamy do niewirtualnego tematu, ale zaintersowałeś mnie tym. Ja mam swoją teorię na te wydarzenia które podałeś. Uważam że, by przetrwać należy sie dostosować do zaistniałych warunków. Więc zatem jeżeli wszędzie wokół panuje monarchia(rządzi jeden człowiek) dla mnie logiczne jest że mniejsze ma szanse państwo w którym rządzi wiele osób. Twoje przykłady są ładną ilustracją tego. A dzisiaj jest odwrotnie. To demokracje obalają rządy jednego człowieka. Wiem że jest to mocne uproszczenie. Ale uważam ze wynika to wręcz z zasady doboru naturalnego. Wielu porównuje państwo do organizmu. Stąd moja teoria.
Pozdrawiam
hrabia Zakrza
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:57 CET