Re: [dreamland] Dreamland a Wandystan (bylo: Wizyta w Ekorre)

From: Fisherro <rudyorm_usunto_at_wp.pl>
Date: Tue, 22 Feb 2005 21:20:02 +0100


Użytkownik pekoslawwspanialy_usunto_at_tlen.pl napisał:

> Widzę, ze podpisanie traktatu z Wandystanem wzbudziło duże poruszenie. Ja jestem absolutnie za uznaniem tego państwa.

hmm uzywanie terminologii komunistyczniej w moim przekonaniu nie jest niczym zlym, tak samo komunistyczny jezyk, bo to owszem jest smieszne. rozsmieszyl mnie tez np. obrazek z podpisem: 'Towarzysze Winnicki (z cygarem) i Khand na Zjezdzie Organizacji i Stowarzyszen Socjalistycznych dyskutuja o uprawie wirtualnej kukurydzy'. nie mialbym nawet nic do ustroju komunistycznego, bo kazdy obywatel moze sie tam wprowadzic i wyprowadzic w dowolnej chwili, wiec uznanie takiego ustroju bylo by dobrowolne. szczegolnie, ze nie ma zlych ustrojow, tylko zli ludzie ktorzy za nimi stoja!
natomiast uzywanie symboliki panst totalitarnych i obchodzenie urodzin ludobojcow i zbrodniarzy jest niedopuszczalne! rozumiem, ze jest to forma zartu, mimo wszystko nie dla kazdego moze byc ona zrozumiala (zwlaszcza dla osob mlodszych, nie uksztaltowanych swiatopogladowo), a na pewno nie dla osob dotknietych represjami ZSRR (podaje ZSRR bo to najblizsze panstwo totalitarne). zastanawiam sie jaki stosunek maja obywatele Wandystanu do np. zbrodni Katynskiej.. z tego tez beda sie rubasznie smiac? czy wytlumacza to proba zrzucenia jarzma elit z plecow Polskiego proletariatu? ;/ zgadzam sie, ze Wandystan ma potencjal i moze stac sie poteznym vPanstwem z olbrzymia liczba obywateli. w koncu najpopularniejsza koszulka w Polsce jest ta z wizerunkiem Che Guevary... jednak nie oznacza to ze powinnismy tolerowac kult zbrodniarzy.

-- 
Pozdrawiam,
Tow. Fisher ;-)
Received on Tue 22 Feb 2005 - 12:15:26 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:57 CET