Re: [dreamland] kilka spraw - pisze bo utknalem na lotnisku :)

From: Fisherro <rudyorm_usunto_at_wp.pl>
Date: Tue, 22 Feb 2005 19:58:07 +0100


U¿ytkownik m B. napisa³:

> I tu sie klania pewna niewiedza z Pana strony!!!

> Niech nie mowi Pan ze to demokracja szlachecka doprowadzila do upadku Rzeczpospolitej,

bo to jest wielkie klamstwo!!! Dla Pana informacji ustroj Polski w tamtych czasach wprowadzalo

u siebie kilku monarchow europejskich, wlasnie na wzor polski, lecz kiedy zaczal sie psuc wprowadzono monarchie absolutne.

  W okresie gdy naokolo Polski panowali monarchowie absolutni, w Polsce nie bylo juz demokracji szlacheckiej!

  w Polsce krolowala juz magnateria i ambasador rosyjski, ktory osmielal zniewazac sie nawet krola.

  Wiec naprade prosze nie mowic ze to demokracja szlachecka doprowadzila panstwo do ruiny!

  tak a propos w Wielkiej Brytani tez byla demokracja szlachecka, tylko ze oni nie mieli obok siebie Rosji:)

prosze wskazac mi miejsce w mojej wypowiedzi, w ktorym mowie, ze to wlasnie ustroj doprowanil do upadku Rzeczpospolitej. twierdze tylko ze demokracja NIE SPRAWDZILA SIE! (no bo jak tu mowic o sprawdzeniu sie, gdy zwyrodniala forma demokracji skutecznie blokowala wszelkie proby reform?) a jako przyczyne podaje KLESKI POLITYCZNO-GOSPODARCZE, wiec prosze nie wytykac mojej niewiedzy, a tym bardziej oskarzac mnie o klamstwo!

kolejne panskie zdanie potwierdza tylko moja teorie:

'Dla Pana informacji ustroj Polski w tamtych czasach wprowadzalo u siebie kilku monarchow europejskich, wlasnie na wzor polski, lecz kiedy zaczal sie psuc wprowadzono monarchie absolutne.'

no wlasnie, wprowadzono demokracje, nastepnie monarchie, aby ostatecznie wrocic do demokracji. o tym mowie od poczatku, o powrocie do rzeczy ktora kiedys sie nie sprawdzila, prawda? wiec po co na sile probuje mi pan udowodnic, ze tak nie jest?

' W okresie gdy naokolo Polski panowali monarchowie absolutni, w Polsce nie bylo juz demokracji szlacheckiej! w Polsce krolowala juz magnateria i ambasador rosyjski, ktory osmielal zniewazac sie nawet krola.'

ta zwyrodniala forme demokracji zwyklo nazywac sie 'oligarchia magnacka' jednak czy pan tego chce czy nie nadal byla to demokracja. a no i nie tylko ambasador rosyjski osmielil sie zniewazyc krola... prosze sobie przypomniec porwanie Stanislawa Augusta Poniatowskiego przez konfederatow Barskich.

no a w Anglii byla monarchia stanowa (ew. monarchia parlamentarna), a fakt nie posiadania swojej Rosji i swoich Niemiec rzeczywiscie jest wielkim plusem ich polozenia geograficznego :-)

-- 
Pozdrawiam,
sir Janne van den Fisher
Received on Tue 22 Feb 2005 - 10:53:31 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:57 CET