Re: [dreamland] Dwie listy + Przyszlosc Dreamlandu + Ogolne uwagi w otoczce anatomicznej ;-)

From: Fisherro <rudyorm_usunto_at_wp.pl>
Date: Tue, 22 Feb 2005 00:38:43 +0100


U¿ytkownik m B. napisa³:

> Pozwolilem wyciac sobie ostatni fragment Pana wypowiedzi:)
> I tu juz widze pewna rozbieznosc miedzy pogladami:)

prosze robic z moimi wypowiedziami co tylko panu sie podoba :-) na szczescie sa one w formie elektronicznej, wiec wariant wyrzucania do kosza odpada ;-)

> Ja sklonilbym sie do takiego toku rozumowania:
> Obywatele jako cialo(powiedzmy tkanki miekkie:))
> powinni decydowac, choc sami nie wystarcza! To tego
> potrzeba szkieletu, ktory wszystko utrzyma w ryzach.

i do tego mementu jak najbardziej sie zgadzam! anarchista nie jestem wiec slowa - szkielet i ryzy obok siebie nie budza we mnei odrazy :-)

> Bo co sie stanie jesli rozdzieli sie szkielet od reszty ciala?

mozna delikatnie naciac :-) tak aby dac cialu wzgledna swobode, nie zrywajac jednak wszystkich wiezi ze szkieletem, czyli podstawa i elementem trzymajacym calosc w porzadku.

> Cialo stanie sie bezksztaltna masa, a istnienie szkieletu nie bedzie
> mialo sensu, bo nie bedzie potrzebny.

trzeba zatem zadbac o elemet ktory spaja obie substancje, pozwalajac jednak rozwijac sie obu we wzglednej niezaleznosci.

> I jeszcze w koncu to cialo dostarcza energii szkieletowi a nie odwrotnie.

Ha! no wlasnie! zatem skoro cialo napedza szkielet, to trzeba dbac o cialo ze szczegolna troska! bo szkielet bez ciala, pomimo ze silny i doskonaly, nie da rady sie nawet ruszyc! a jak zadbac o cialo? w naszym przypadku nalezy je powiekszyc poprzez zmiane diety! mniej wapnia, a wiecej bialka! kosciec jest juz rozwiniety, a teraz pora zadbac o miesnie, ktore beda potrafily wykorzystac szkielet ktory tworzyl sie wiele lat. oczywiscie z wapnia nie nalezy rezygnowac! przeciez szkielet nadal musi byc silny aby byl w stanie utrzymac stale rozwijajace sie cialo i nie dopuscic do powstania 'miesnia piwnego'.

> I to jest caly problem, bo jedno bez kontaktu z drugim nie moze istniec.
> Nad tym naprawde trzeba sie mocno zastanowic!

kontakt musi byc, jednak nie za wszelka cene. przeciez (znaczna) czesc osob bedzie siedziala na obu listach i bedzie tworzyla cos co mozemy nazwac tkanka chrzestna - ni to kosc ni to cialo.

jesli tendencje 'separatystyczne' :-) beda sie nasilac, to przeciez nikt nie uzyje przemocy, aby utrzymac ludzi w ryzach, prawda?

no! odzyskalem wiare we wspolobywateli! :-) rzeczowa wypowiedz, zgrabne zaprezentowanie swoich pogladow, nieagresywny ton, momentami wtracony zartobliwy akcent :-) jak widzac mozna wyrazic swoje poglady bez zbednych zlosliwosci :-)

i pomyslec ze przez jedno zwykle lacinskie slowo (nie wpisuje nawet pierwszej litery, co by nie stac sie celem kolejnego ataku ;-))no i element samochodu nazywany czasem akceleratorem ;-))) powstal plebiscyt na najlepszy temat, nawiazala sie wielowatkowa dyskusja o rozdzieleniu listy, kulturze osobistej, moderacji, przyslosci Dreamlandu i 'polityce anatomicznej' ;-) bylo wiele smiechu i zgrzytow zebami :-) i niech mi ktos powie, ze te slowa nie maja mocy? ;-) zreszta zauwazyl to juz prof. Miodek, ktorego wyklad jakis czas temu krazyl w sieci ;-))))

-- 
Pozdrawiam,
sir Janne van den Fisher
Received on Mon 21 Feb 2005 - 15:34:06 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:57 CET